|
|
 |
|
La HACA ?©pingle 2M |
|
Un reportage, relatif ? une affaire en cours d’instruction judiciaire, diffus?© en langue arabe sur la cha?®ne 2M, en d?©cembre dernier, a valu ? cette derni?¨re une r?©action vigoureuse de l’instance dirig?©e par Ahmed Ghazali.
Le Conseil sup?©rieur de la communication audiovisuelle (CSCA) a rendu, le 25 janvier dernier, sa d?©cision relative ? un reportage diffus?© en d?©cembre 2005 par la cha?®ne nationale 2M. Celle-ci s’est fait l’?©cho d’une tentative d’homicide sur un enfant de cinq ans par sa belle m?¨re dans la ville d’Azemmour. Le reportage en question s’est, en fait, permis de faire une reconstitution au cours de laquelle l’enfant de cinq ans a ?©t?© soumis au m??me traumatisme qu’il aurait d?©j? subi. En outre, interrog?©, il aurait ?©t?© manipul?© pour les besoins du reportage sans prendre soin de pr?©server son identit?© ni sa dignit?©. Par ailleurs, les commentaires du pr?©sentateur ont clairement accabl?© l’accus?©e, c’est-? -dire la belle-m?¨re, alors que la justice n’a pas encore dit son mot.
Le CSCA n’a pas tard?© ? r?©agir. Il a r?©cemment conclu que ce reportage porte atteinte aux r?¨gles relatives au respect de la dignit?© de la personne humaine, ? la protection de l’enfant, ? l’honn??tet?© de la couverture des proc?©dures judiciaires, pos?©es par la loi nA° 77.03 sur la communication audiovisuelle et par le cahier des charges de l’op?©rateur. Le conseil a donc not?© que cette affaire fait l’objet d’une proc?©dure judiciaire actuellement en cours d’instruction devant la Cour d’appel d’El Jadida.
Cette d?©cision montre l’int?©r??t particulier que porte le conseil au respect par les op?©rateurs de communication audiovisuelle des principes d?©ontologiques de la profession. Des principes pourtant admis et affirm?©s par la loi et l’ensemble des cahiers de charges des op?©rateurs en activit?©. Le conseil a rappel?© dans un communiqu?© de presse que la libert?© ?©ditoriale des op?©rateurs de la communication audiovisuelle doit s’exercer dans le respect de la dignit?© humaine, de l’honn??tet?© de l’information et de la protection des droits des citoyens.
Suite ? cette affaire, le CSCA a d?©cid?© d’attirer l’attention de la soci?©t?© A« SOREAD 2M A» sur la n?©cessit?© de respecter les r?¨gles d?©ontologiques prescrites dans son cahier des charges ? propos de la couverture des proc?©dures judiciaires selon l’article 29, de l’honn??tet?© de l’information et des programmes selon l’article 30 et de la protection du jeune public selon l’article 31. Le conseil a ?©galement mis l’accent sur la n?©cessit?© de communiquer ? la Haute autorit?© les dispositifs et organisationnels internes cens?©s avoir ?©t?© mis en place pour garantir le respect de ces r?¨gles comme pr?©vu par les articles 40 et 43, deuxi?¨me alin?©a du cahier des charges.
Le Conseil sup?©rieur de la communication audiovisuelle a finalement d?©cid?© de notifier cette d?©cision ? la soci?©t?© A« SOREAD 2MA» et de la faire publier au Bulletin Officiel (BO).
Source : Ghita Lamrani | Aujourdhui.ma |
| 15/02/2006 |
|
|
|
|
 |
|
||| Envoyer cet article à un ami
||| Version imprimable
||| Retour à l'actualité
|
